Nigel Farage miażdży Tuska

[Paweł Szramka]

"Obiecywał pan, że imigranci będą wracać do Polski, tymczasem od 2004 r. Polska straciła 2 miliony ludzi."
„Pan jest najnowszym polskim imigrantem. Miał pan 60 tys. euro rocznie, teraz ma pan 300 tys. Gratuluję!”

https://www.youtube.com/watch?v=kvojlJr6Gzg

[fg99]

[quote="Paweł Szramka"]"Obiecywał pan, że imigranci będą wracać do Polski, tymczasem od 2004 r. Polska straciła 2 miliony ludzi."
„Pan jest najnowszym polskim imigrantem. Miał pan 60 tys. euro rocznie, teraz ma pan 300 tys. Gratuluję!”

Slyszalem, ladnie go podsumowal:-)

[zionek84]

Tak nieźle go podsumował, ale czy miał rację. Wyobraźmy sobie powrót 2 milionów w ciągu jednego roku, jak odbiło by się to na lokalnym rynku pracy. Poza tym niech angol pamięta, że pracujący tam Polacy rozwijają brytyjską gospodarkę, płacą podatki i są o wiele mniejszą grupą żyjącą z socjalu, mniejszą niż Hindusi czy Arabowie. Nie wspominając już o ryzyku związanym z Islamem

[Gem]

[Paweł Szramka]

[bamberbomber]

Najprościej bić swojego najlepiej jak by wszyscy byli biedni zarabiali po 3 zł na godzinę i zero ambicji. Jak się komuś uda to go najlepiej zniszczyć bo ma lepiej. Popieranie Anglika który pluje na naszego człowieka jest super sprawą ? Dobrze obrazuje to dowcip
Złowił Niemiec złotą rybkę nad Odrą
i poprosił o kaczkę co znosi złote jajka
Złowił Polak złotą rybkę nad Odrą
i poprosił o to żeby Niemcowi ta kaczka zdechła.

[Arek76]

Co za podłość bić w "naszego człowieka"! Za to wszystko co pan premier zrobił dla narodu niemieckiego!?

[Paweł Szramka]

[Szooku]

[bamberbomber]

Nasz Premier bo wybrany demokratycznie Ci co nie głosowali nie mają prawa teraz się odzywać. Nie dobry dla zasady bo ma lepiej.

[Kazimierza]

[bamberbomber]

[Paweł Szramka]

[zionek84]

Panowie spokojnie bez emocji. Paweł masz rację w wielu kwestiach ale bamber też piszę po części prawdę. Zauważmy dlaczego ludzie wciąż głosują na tą samą ekipę, dlaczego w ogóle połowa nie idzie na wybory, a wiadomo że nie musi być połowa aby były ważne. PO jaka jest taka jest wiadomo idealna nie jest i daleki brak jej do ideału, ale wyzywanie lub nazywanie kogoś lewakiem, komuchem z PO to już gruba przesada. Zauważmy, że PO jest bardziej pro-socjalne niż Pis. A mianowicie kwota odliczeń na dziecko wzrosla a na 3 i każde kolejne jest już 2 tyś i nie zyskają tylko ci co mają dużo pieniędzy i dużo do odliczenia podatku, ale od tego roku również ci co go nie mają. Do tego doliczmy urlopy ojcowskie, roczne macierzyńskie, becikowe. Więc troszkę powściągliwości Panowie, bo zaraz mi ktoś nam tu wyjedzie że za SLD było lepiej albo za PZPR. Wiadomo rozrost biurokracji państwowej, samorządowej, pseudo spółkowej jest na gigantycznym poziomie. A kopalnie no cóż 13, barbórkowa jako 14, piórnikowe, utrzymywanie mieszkań górniczych i to dla wszystkich nieważne czy prezes czy sekretarka, czy kierowca czy górnik dołowy czy pracuje czy już emeryt lub rencista, a do tego deputat węglowy wartości ponad 3 tys. obojętnie czy ma dom i pali węglem czy mieszka w bloku?? Powiedźcie mi Panowie w jakiej prywatnej firmie jest tak dobrze, gdzie tak płacą?? Albo poszukajcie spółdzielni na terenie cbr gdzie czynszu płacić nie trzeba bo firma dopłaca do remontu bloków. Ja wiem górnik dużo ryzykuje, ale czy inne zawody, w których też łatwo o kalectwo, wypadek mają taki lajt socjalny.

[Paweł Szramka]

zionek84 ale czy uważasz, że ten socjalizm w wykonaniu PO jest taki dobry? Zauważ, że kasa na to wszystko idzie i tak z naszej kieszeni. Rząd zabiera w postaci podatków, przecedza naszą kasę przez urzędnicze sito itp. po czym oddaje nam zaledwie kilka procent tego co zabrało i wciska nam do mózgów, że dostajemy coś za darmo.
Druga sprawa - w PO nie ma lewaków, komuchów? A kto uczestniczył w "Nocnej zmianie", czuwając nad tym, żeby prawda z teczek nie wyszła na jaw. Byli tam m.in. Tusk, Niesiołowski.
Wyjaśnijmy sobie coś. Nie twierdzę i nigdy nie powiedziałem, że za komuny było lepiej. Nie twierdzę też, że Polska się nie rozwija. Jestem jednak przekonany, że rozwija się o wiele wolniej niż powinna. O wiele wolniej, niż byłaby w stanie rozwijać się w momencie, gdy rządziłyby nami osoby kompetentne oraz mające choć odrobinę honoru oraz poczucia więzi z narodem.