Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
qncept
Dołączył: 02 Wrz 2012 Posty: 4891 Skąd: Ze 100% soku z grapefruite'a.
|
Wysłany: Sob, 18 Paź 2014 14:21:18 Temat postu: |
|
|
Aś zdemaskował dziada. |
|
Powrót do góry |
|
|
monk
Dołączył: 08 Gru 2007 Posty: 958
|
Wysłany: Sob, 18 Paź 2014 14:37:45 Temat postu: |
|
|
qncept napisał: |
Aś zdemaskował dziada. |
Zaraz i tak pewnie komitet będzie interweniować, żeby wpis usunąć...oni nie lubią jak wyborca ma dobrą pamięć. |
|
Powrót do góry |
|
|
Silver76
Dołączył: 07 Lut 2004 Posty: 678
|
Wysłany: Sob, 18 Paź 2014 14:54:07 Temat postu: |
|
|
monk, ciekawe... ciekawe... wrzuciłem link na fejsa... zobaczymy czy będzie jakakolwiek reakcja |
|
Powrót do góry |
|
|
qncept
Dołączył: 02 Wrz 2012 Posty: 4891 Skąd: Ze 100% soku z grapefruite'a.
|
Wysłany: Sob, 18 Paź 2014 15:07:05 Temat postu: |
|
|
monk a żebyś wiedział
Srebrnopalczasty, co żeś narobił, będziesz miał zakaz wstępu na teren Bro, jedynie Rypsin Ci został. |
|
Powrót do góry |
|
|
Silver76
Dołączył: 07 Lut 2004 Posty: 678
|
Wysłany: Sob, 18 Paź 2014 15:15:54 Temat postu: |
|
|
qncept napisał: |
Srebrnopalczasty, co żeś narobił, będziesz miał zakaz wstępu na teren Bro, jedynie Rypsin Ci został. |
Chyba, że Pan Piotr zwycięży... wtedy będę miał u niego chody
a rypsin... jakoś tam smutno |
|
Powrót do góry |
|
|
qncept
Dołączył: 02 Wrz 2012 Posty: 4891 Skąd: Ze 100% soku z grapefruite'a.
|
Wysłany: Sob, 18 Paź 2014 15:24:19 Temat postu: |
|
|
Wtedy razem będziecie wiersze pisać bo on ponoć pisze.
Tobie wiele nie potrzeba do poezji. |
|
Powrót do góry |
|
|
Silver76
Dołączył: 07 Lut 2004 Posty: 678
|
Wysłany: Sob, 18 Paź 2014 15:28:21 Temat postu: |
|
|
qncept napisał: |
Wtedy razem będziecie wiersze pisać bo on ponoć pisze.
Tobie wiele nie potrzeba do poezji. |
Taaa... będziemy tworzyć jak ten Anioł z Alternatywy 4. Wtedy Ty dorobisz jeszcze do tego muzykę i wystawimy tę sztukę na brodnickim sfuckorowanym rynku |
|
Powrót do góry |
|
|
qncept
Dołączył: 02 Wrz 2012 Posty: 4891 Skąd: Ze 100% soku z grapefruite'a.
|
Wysłany: Sob, 18 Paź 2014 15:45:49 Temat postu: |
|
|
TUTka, zagra na Hammondzie a ja zrobię scenografię z pazłotka (lubię to słowo), bądź ewentualnie poszarpię strunę E na distortionie
Pamiętasz mamy band, co prawda chimeryczny, ale zespół. |
|
Powrót do góry |
|
|
Silver76
Dołączył: 07 Lut 2004 Posty: 678
|
Wysłany: Sob, 18 Paź 2014 15:46:54 Temat postu: |
|
|
Ooo oo... oo.. i będzie się działo |
|
Powrót do góry |
|
|
greg25
Dołączył: 14 Sty 2010 Posty: 46
|
Wysłany: Sob, 18 Paź 2014 15:56:41 Temat postu: |
|
|
Krzyżak napisał: |
Jest kontrkandydat na burmistrza - i to jaki!
https://www.facebook.com/piotr.grazawski.7?fref=ts
Facet, który całe życie działa na rzecz zwykłych ludzi, większości nie trzeba Go przedstawiać
W czasie głosowania wybór będzie prosty - Piotr Grążawski. |
To już teraz naprawdę nic,tylko płakać! Ja pie..lę, to teraz grążawski jest pisiorem?? a co z Solidarnością??? Ja rozumiem,że władza to afrodyzjak ale po kimś kto całe zycie rzekomo walczył o sprawy pracowników nie spodziewałem sie,że zechce zostac pracowadawcą! Ojj, już widze te związki zawodowe w Urzędzie.
Pioter,bajki piszesz niezgorsze i lepiej chłopie na tym poprzestań! |
|
Powrót do góry |
|
|
qncept
Dołączył: 02 Wrz 2012 Posty: 4891 Skąd: Ze 100% soku z grapefruite'a.
|
Wysłany: Sob, 18 Paź 2014 16:00:50 Temat postu: |
|
|
No co ci co chcieli Solidarności to ja teraz mają, żyją i wciąż narzekają.
Przynajmniej będę msze na przebrzydłym rynku |
|
Powrót do góry |
|
|
greg25
Dołączył: 14 Sty 2010 Posty: 46
|
Wysłany: Sob, 18 Paź 2014 16:20:21 Temat postu: |
|
|
monk napisał: |
qncept napisał: |
Aś zdemaskował dziada. |
Zaraz i tak pewnie komitet będzie interweniować, żeby wpis usunąć...oni nie lubią jak wyborca ma dobrą pamięć. |
Nie musi interweniowac komitet. Ja zainterweniuję. Rzygać mi się chce jak czytam wpisy nie mające na celu niczego, poza biciem piany. Wiem co to jest wolność słowa. Przede wszystkim korzystanie z niej wiąże się z odpowiedzialnością za formę i treść wypowiedzi. Nikt nie ma prawa bezkarnie, publicznie dokonywać pomówień (zniesławień), obraz (zniewag), fałszywych oskarżeń (oszczerstw) albo innych, słownych lub multimedialnych zamachów i ataków na osoby trzecie. To prawo chroni również ciebie. W zgodzie ze współczesną koncepcją ochrony praw człowieka i obywatela godność każdego człowieka powinna być bezwzględnie chroniona prawnie. Jest zagwarantowana zawsze i każdemu człowiekowi, w każdych warunkach. Nie może być przeciwstawiana rzekomo nieograniczonej wolności wypowiedzi prasowych (medialnych), ani abstrakcyjnie pojmowanemu dążeniu do prawdy, sprawiedliwości, etc., które miałoby jakoby usprawiedliwiać naruszanie godności.
Twoje wypowiedzi są brudne, nie mające na celu niczego, poza wzbudzeniem antypatii wobec osoby, o której piszesz. W d***e mam o kogo tu chodzi. Chodzi po prostu o CZŁOWIEKA.
Twoja krytyka jest obraźliwa (znieważająca, obelżywa), zarówno pod względem formy i treści, i trudno oprzeć się wrażeniu, że wynika z twojej osobistej niechęci. A jeśli krytyka wynika z osobistych uprzedzeń autora, z chęci poniżenia krytykowanej osoby i narusza jej cześć wewnętrzną jest prawnie i etycznie niedopuszczalna i niezgodna z zasadami współżycia społecznego, i jako taka nie zasługuje na ochronę prawną.
Na twoim miejscu poszukałbym więc jak najszybciej prawnika bo na miejscu Radacz oddałbym autora takiej wypowiedzi po prostu do sądu. |
|
Powrót do góry |
|
|
Silver76
Dołączył: 07 Lut 2004 Posty: 678
|
Wysłany: Sob, 18 Paź 2014 16:25:59 Temat postu: |
|
|
cosik mnie zemgliiło... a Ty qn jak się czujesz? Boisz się? |
|
Powrót do góry |
|
|
monk
Dołączył: 08 Gru 2007 Posty: 958
|
Wysłany: Sob, 18 Paź 2014 16:49:48 Temat postu: |
|
|
greg25 napisał: |
Nie musi interweniowac komitet. Ja zainterweniuję. Rzygać mi się chce jak czytam wpisy nie mające na celu niczego, poza biciem piany. Wiem co to jest wolność słowa. Przede wszystkim korzystanie z niej wiąże się z odpowiedzialnością za formę i treść wypowiedzi. Nikt nie ma prawa bezkarnie, publicznie dokonywać pomówień (zniesławień), obraz (zniewag), fałszywych oskarżeń (oszczerstw) albo innych, słownych lub multimedialnych zamachów i ataków na osoby trzecie. To prawo chroni również ciebie. W zgodzie ze współczesną koncepcją ochrony praw człowieka i obywatela godność każdego człowieka powinna być bezwzględnie chroniona prawnie. Jest zagwarantowana zawsze i każdemu człowiekowi, w każdych warunkach. Nie może być przeciwstawiana rzekomo nieograniczonej wolności wypowiedzi prasowych (medialnych), ani abstrakcyjnie pojmowanemu dążeniu do prawdy, sprawiedliwości, etc., które miałoby jakoby usprawiedliwiać naruszanie godności.
Twoje wypowiedzi są brudne, nie mające na celu niczego, poza wzbudzeniem antypatii wobec osoby, o której piszesz. W d***e mam o kogo tu chodzi. Chodzi po prostu o CZŁOWIEKA.
Twoja krytyka jest obraźliwa (znieważająca, obelżywa), zarówno pod względem formy i treści, i trudno oprzeć się wrażeniu, że wynika z twojej osobistej niechęci. A jeśli krytyka wynika z osobistych uprzedzeń autora, z chęci poniżenia krytykowanej osoby i narusza jej cześć wewnętrzną jest prawnie i etycznie niedopuszczalna i niezgodna z zasadami współżycia społecznego, i jako taka nie zasługuje na ochronę prawną.
Na twoim miejscu poszukałbym więc jak najszybciej prawnika bo na miejscu Radacz oddałbym autora takiej wypowiedzi po prostu do sądu. |
greg25 - moja krytyka wynika tylko i wyłącznie z pewnych standardów, o których wielu już zapomniało...ja NIE.
Pamiętam, ze ta sprawa wstrząsnęła mną w pewnym sensie i obiecałem sobie, że przypomnę ją brodniczanom przed wyborami...co też uczyniłem.
Rzygać ci się chce - trudno, uwierz mi mnie też i to już od dawna.
A sądami możesz sobie straszyć - wali mnie to - mam jako osoba prywatna - wyborca, prawo do krytyki osoby publicznej. Forma tej krytyki może się podobać lub nie - ale suma-summarum - ja tylko udostępniłem ten link
http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111114/REPORTAZ/17028238
...i z grubsza opisałem co w nim jest. Pozdrawiam.
P.S. link do artykułu o przedawnieniu sprawy:
http://nowosci.com.pl/230654,Trefny-rachunek-przedawniony.html
Ostatnio zmieniony przez monk dnia Pon, 20 Paź 2014 11:55:11, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
greg25
Dołączył: 14 Sty 2010 Posty: 46
|
Wysłany: Sob, 18 Paź 2014 17:50:23 Temat postu: |
|
|
monk napisał: |
greg25 napisał: |
Nie musi interweniowac komitet. Ja zainterweniuję. Rzygać mi się chce jak czytam wpisy nie mające na celu niczego, poza biciem piany. Wiem co to jest wolność słowa. Przede wszystkim korzystanie z niej wiąże się z odpowiedzialnością za formę i treść wypowiedzi. Nikt nie ma prawa bezkarnie, publicznie dokonywać pomówień (zniesławień), obraz (zniewag), fałszywych oskarżeń (oszczerstw) albo innych, słownych lub multimedialnych zamachów i ataków na osoby trzecie. To prawo chroni również ciebie. W zgodzie ze współczesną koncepcją ochrony praw człowieka i obywatela godność każdego człowieka powinna być bezwzględnie chroniona prawnie. Jest zagwarantowana zawsze i każdemu człowiekowi, w każdych warunkach. Nie może być przeciwstawiana rzekomo nieograniczonej wolności wypowiedzi prasowych (medialnych), ani abstrakcyjnie pojmowanemu dążeniu do prawdy, sprawiedliwości, etc., które miałoby jakoby usprawiedliwiać naruszanie godności.
Twoje wypowiedzi są brudne, nie mające na celu niczego, poza wzbudzeniem antypatii wobec osoby, o której piszesz. W d***e mam o kogo tu chodzi. Chodzi po prostu o CZŁOWIEKA.
Twoja krytyka jest obraźliwa (znieważająca, obelżywa), zarówno pod względem formy i treści, i trudno oprzeć się wrażeniu, że wynika z twojej osobistej niechęci. A jeśli krytyka wynika z osobistych uprzedzeń autora, z chęci poniżenia krytykowanej osoby i narusza jej cześć wewnętrzną jest prawnie i etycznie niedopuszczalna i niezgodna z zasadami współżycia społecznego, i jako taka nie zasługuje na ochronę prawną.
Na twoim miejscu poszukałbym więc jak najszybciej prawnika bo na miejscu Radacz oddałbym autora takiej wypowiedzi po prostu do sądu. |
greg25 - moja krytyka wynika tylko i wyłącznie z pewnych standardów, o których wielu już zapomniało...ja NIE.
Pamiętam, ze ta sprawa wstrząsnęła mną w pewnym sensie i obiecałem sobie, że przypomnę ją brodniczanom przed wyborami...co też uczyniłem.
Rzygać ci się chce - trudno, uwierz mi mnie też i to już od dawna.
A sądami możesz sobie straszyć - wali mnie to - mam jako osoba prywatna - wyborca, prawo do krytyki osoby publicznej. Forma tej krytyki może się podobać lub nie - ale suma-summarum - ja tylko udostępniłem ten link
http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111114/REPORTAZ/17028238
...i z grubsza opisałem co w nim jest. Pozdrawiam. |
Nie masz bladego pojęcia czym jest krytyka. Prawo do krytyki nie może w wyniku tzw. ekscesów (czyli przekraczania jej prawem wyznaczonych lub dozwolonych granic) zamieniać się w prawo do bezkarnego pomawiania (zniesławiania) lub znieważania (obrażania).
W szczególności do naruszania bezwzględnie chronionej prawnie godności ludzkiej oraz różnych aspektów czci wewnętrznej i zewnętrznej i ściśle związanej z ich ochroną prawną zasady domniemania niewinności, stanowiącej jedną z fundamentalnych zasad demokratycznych państw prawnych oraz sprawiedliwego procesu karnego (vide sprawa wypowiedzi ministra Ziobro w sprawie kardiochirurga M.G). Rzetelna i zgodna z prawem krytyka musi opierać się na sprawdzonych i bezspornie ustalonych informacjach o stanach faktycznych. Oceny i stwierdzenia krytyczne, oparte na jawnie nieprawdziwych i niesprawdzonych informacjach, lub wyrażone w sposób naruszycielski są bezprawne i powodują odpowiedzialność cywilną i karną osób, które je formułują w formie dowolnych wypowiedzi publicznych i dopuszczają do ich rozpowszechniania lub publikacji, lub też zarabiają na takim procederze.
Nie wiem czy ktoś ci za to płaci czy po prostu jesteś aż tak głupi, że nie rozumiesz, że krytyczna opinia, wyrażona w jakimkolwiek opublikowanym materiale prasowym, jest prawnie oraz etycznie chroniona i dopuszczalna tylko wówczas, jeśli jest oparta na prawdziwych oraz sprawdzonych i zobiektywizowanych faktach, dokonywana na podstawie określonych przesłanek merytorycznych (art. 41 PP) Twój wpis nie jest ani rzetelny, ani zgodny z zasadami współżycia społecznego. Jest po prostu biciem piany w sobie tylko wiadomym celu. Jeśli ktoś ci za to płaci to poproś od razu o podwyżkę na prawnika.[/b] |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|