Czy zgasić światła w naszych autach?

[Brod.pl]

Morze inaczej to ujmę. Jak w temacie.

[monk]

Ha ha ha...dobre, dobre - uśmiałem się. Kreatywny gość z Ciebie - naprawdę.
Próbuj dalej, tylko może w innej dziedzinie.

[fenrir]

Światła całą dobę są potrzebne i argumenty typu ''większe spalanie'' są dla mnie pozbawione głębszego sensu.
Jeśli już poruszasz temat brudnych samochodów to bez włączonych świateł takie auto jest jeszcze bardziej niewidoczne.

[Rudolphsuper]

Jestem "ZA" !!!
Samochody z wlaczonymi swiatlami sa bardziej widoczne.

[arti]

zgadza się samochody są bardziej widoczne.....a te spalanie niby wyższe niby o ile?? 0,1 litra na 100km....śmieszne/// jeśli jest ktoś taki oszczędny niech się przesiądzie na rower albo z buta chodzi....czy nawet auto na gaz....niby szybsze przepalanie żarówek....a co żarówki takie drogie?? 30 zł komplet...

[studencik]

Moim zdaniem spalanie jest znikome, tak jak wspomniał przedmówca. Lecz jeśli patrzeć z punktu ekologicznego to kilka tysięcy aut z włączonymi światłami powoduje nie mały wzrost emisji trujących związków siarki i innych gazów do atmosfery. Hmmmm myślę, że problem jest złożony bo są zwolennicy jeżdzenia ze światłami jak i bez świateł. Każdy kij ma dwa końce.

Co do terenu zabudowanego to też bywa różnie bo np. terenem zabudowanym może być dłuuuuga wioska na trasie wojewódzkiej gdzie jeżdżą auta i tam światła dla bezpieczeństwa powinny być włączone.

Co do żarówek... Zgadza się nie muszą być drogie, chociaż z tym jest różnie np. ksenonowe żarniki są drogie i to nawet sporo. Chcę zwrócić uwagę na drugi koniec "kija".Mianowicie wyprodukowanie ich też musi pochłonąć jakąś ilość energii. Niestety energia nie bierze się znikąd co równa się wzrostowi zanieczyszczenia środowiska. Koło się zamyka...

Każdy problem ma dwie strony.

[Moreno]

Ludziom by sie pokręciło jeden by sie stosował do zmiany przepisów a inny nie bo przyzwyczajony był do jazdy na światłach. Na moje to bez sensu i większośc napewno tu na forum bedzie przeciw zmianie. pozdrawiam