Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SATAN
Dołączył: 05 Mar 2004 Posty: 2350 Skąd: BRODNICA
|
Wysłany: Czw, 02 Lut 2006 11:18:16 Temat postu: |
|
|
tak postawmy gejów obok marihuany... wolność twoja nie może godzić w cudze wolności. jeśli większość nie życzy sobie legalnej marihuany m.in. w trosce o swoje pociechy, to rolą państwa/prawa jest odpowiedź tym oczekiwaniom.
a homoseksualiści korzystają z prawa wolności m.in. do gromadzenia się. to samo robią górnicy, którzy robią rozpierduchy w stolicy.
marihuana, jeśli chce też może manifestować, również jej zwolennicy... |
|
Powrót do góry |
|
|
Jadzik
Dołączył: 25 Lut 2005 Posty: 2638 Skąd: Brodnica
|
Wysłany: Czw, 02 Lut 2006 12:40:16 Temat postu: |
|
|
masz rentgena w oczach czy co, jak rozróżniasz te ”akcesoria rowerowe” chodzace po ulicy, bo raczej tego na czole nie maja wypisanego
Ostatnio zmieniony przez Jadzik dnia Czw, 02 Lut 2006 15:18:34, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
krotom
Dołączył: 30 Lis 2004 Posty: 2594 Skąd: Karben
|
Wysłany: Czw, 02 Lut 2006 12:54:48 Temat postu: |
|
|
znaczy się "dętki" |
|
Powrót do góry |
|
|
mareczek
Dołączył: 22 Wrz 2005 Posty: 166 Skąd: Broadway
|
Wysłany: Czw, 02 Lut 2006 15:10:45 Temat postu: |
|
|
Jadzik napisał: |
masz rentgena w oczach czy co, jak rozruzniasz te ”akcesoria rowerowe” chodzace po ulicy, bo raczej tego na czole nie maja wypisanego |
a co to znaczy??
niektórzy mają taki dar! i uwierz, że geja można rozpoznac, chociazby po zachowaniu i niezgrabnym wymachiwaniu rączkami. |
|
Powrót do góry |
|
|
mareczek
Dołączył: 22 Wrz 2005 Posty: 166 Skąd: Broadway
|
Wysłany: Czw, 02 Lut 2006 15:16:24 Temat postu: |
|
|
powiem Wam cos jeszcze! 99% uzależnień od narkotyków bierze swój początek właśnie od Marihuany, wiec słabym psychicznie ludkom mówię powodzenia!
P O W O D Z E N I A !
|
|
Powrót do góry |
|
|
Panicz
Dołączył: 14 Lut 2005 Posty: 1448 Skąd: Brodnica
|
Wysłany: Czw, 02 Lut 2006 16:49:27 Temat postu: |
|
|
krasnal napisał: |
Dlaczego?
moralne (dekalog) oraz te, ktorych nie znajdziesz w żadnych przepisach nazywane regułami obyczajowymi] |
Prawo nie zawsze jest moralne, a obyczaj (raczej chodziło ci o nieobowiązujace w naszym systemie prawnym prawo zwyczajowe) nie jest źródłem prawa.
Narkotyki są bardzo szkodliwe dla zdrowia i dlatego cywilizowany świat penalizuje ich chociażby posiadanie. To nie budzi chyba żadnych wątpliwości. Prawo jest po to, aby go przestrzegać, a nie łamać.
I nawet jeśli Winna Cnota się z tym nie zgadza, to odsyłam do słynnej paremii "dura lex sed lex" - co ona oznacza i jakie sią jej konsekwencje, to chyba nie muszę pisać. |
|
Powrót do góry |
|
|
krotom
Dołączył: 30 Lis 2004 Posty: 2594 Skąd: Karben
|
Wysłany: Czw, 02 Lut 2006 17:28:11 Temat postu: |
|
|
Panicz napisał: |
Prawo nie zawsze jest moralne[...] |
pogdybajmy:
Pan X pcha 50 razy nożem żonę Pana Y. Ten to widzi więc łapie za nóż i dźga raz Pana X. Oboje są sądzeni...
Pan X zostanie pewnie uznany za psychicznego/niepoczytaolnego i kary jakotakiej uniknie a Pan Y idzie do pierdla na milion lat bo miał motyw itd itd |
|
Powrót do góry |
|
|
Beatka Gość
|
Wysłany: Czw, 02 Lut 2006 18:49:14 Temat postu: |
|
|
Winna Cnota jak Ty jesteś źle do życia nastawiony widzisz wszystko w czarnych barwach nie widzisz nic dobrego. Być może jest to skutek trudnego dzieciństwa albo jakiejś krzywdy wyrządzonej Tobie przez kogoś, a może ta trawka miesza Ci tak w głowie.[/b] |
|
Powrót do góry |
|
|
kotka Gość
|
Wysłany: Czw, 02 Lut 2006 20:51:50 Temat postu: |
|
|
SATAN napisał: |
tak postawmy gejów obok marihuany...
a homoseksualiści korzystają z prawa wolności m.in. do gromadzenia się.
marihuana, jeśli chce też może manifestować, również jej zwolennicy... |
Jak na razie jedno nie jest zabronione przez prawo, a drugie jest nielegalne.
Osobiście do homoinnych nic nie mam, byle by dzieci nie adoptowali, bo to z lekka nie ludzkie. Narkotykom mówię stanowcze NIE |
|
Powrót do góry |
|
|
kotka Gość
|
Wysłany: Czw, 02 Lut 2006 20:59:50 Temat postu: |
|
|
krotom napisał: |
Panicz napisał: |
Prawo nie zawsze jest moralne[...] |
pogdybajmy:
Pan X pcha 50 razy nożem żonę Pana Y. Ten to widzi więc łapie za nóż i dźga raz Pana X. Oboje są sądzeni...
Pan X zostanie pewnie uznany za psychicznego/niepoczytaolnego i kary jakotakiej uniknie a Pan Y idzie do pierdla na milion lat bo miał motyw itd itd |
Pan Y z dyszkę odsiedzi, milion to trochę za dużo... |
|
Powrót do góry |
|
|
Winna Cnota jako gość Gość
|
Wysłany: Pią, 03 Lut 2006 11:24:10 Temat postu: |
|
|
Towarzyszko Beatko i inni porządnie liżący pupeczki. Nastawione to mogą być szyny na torowiskach. Życie jest zbyt piękne by je sobie komplikować. Jego prostota to tajemnica radości. Stąd te co przy rowerze są dla mnie i większości zwykłymi pospolitymi chwastami, stąd to co rodzi Matka Ziemia jest do spożywania, stąd szkoda, że nie zrealizowano hasła „zamiast liści będą wisieć komuniści”. Kilku tu piszących forumowiczów mogło by może wtedy w swoich gazetach popisać więcej. A tak są kontrolowani, przez byłych aparatczyków czy to bezpośrednio czy pośrednio. No i piszą o wszystkim tylko nie o tym co najbardziej śmierdzi. I tyle na tyle |
|
Powrót do góry |
|
|
Krejzi Gość
|
Wysłany: Pią, 03 Lut 2006 12:12:06 Temat postu: |
|
|
skoro taki z Ciebie wielki miłośnik konsumpcji wszystkiego co zrosdziła Matka Ziemia to polecam Ci skosztowanie kilku roślinek... ich spożywanie jest jak najbardziej legalne:
- Zasłonak rudy (Cortinarius orellanus)
- Piestrzenica kasztanowata (Gyromitra esculenta)
- Kulczyba (Strychnos nux-vomica)
- Zimowit jesienny (Colchicum autumnale)
- Naparstnica purpurowa (Digitalis purpurea)
Czekamy na relację z tego jak co smakowało a jeżeli nie wiesz co to za roślinki i gdzie je znaleźć to polecam
SMACZNGO! |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pią, 03 Lut 2006 12:51:45 Temat postu: |
|
|
O!!!! Aleś przymądrzył. |
|
Powrót do góry |
|
|
Panicz
Dołączył: 14 Lut 2005 Posty: 1448 Skąd: Brodnica
|
Wysłany: Pią, 03 Lut 2006 19:46:13 Temat postu: |
|
|
kotka napisał: |
Pan Y z dyszkę odsiedzi, milion to trochę za dużo... |
Zapewne byłoby to zabójstwo w afekcie (10 lat pozbawienia wolności to maksymalne zagrożenie).
A pan X gdyby był niepoczytalny, to najczęściej w takich sytuacjach również niebezpieczny. Wówczas sąd umorzyłby postepowanie i orzekł o jego internacji w zakładzie psychiatrycznym (określa się ją bez terminu). I mógłby sobie siedzieć do końca swego zasranego zycia. |
|
Powrót do góry |
|
|
kotka Gość
|
Wysłany: Pią, 03 Lut 2006 21:03:43 Temat postu: |
|
|
Panicz napisał: |
kotka napisał: |
Pan Y z dyszkę odsiedzi, milion to trochę za dużo... |
Zapewne byłoby to zabójstwo w afekcie (10 lat pozbawienia wolności to maksymalne zagrożenie).
A pan X gdyby był niepoczytalny, to najczęściej w takich sytuacjach również niebezpieczny. Wówczas sąd umorzyłby postepowanie i orzekł o jego internacji w zakładzie psychiatrycznym (określa się ją bez terminu). I mógłby sobie siedzieć do końca swego zasranego zycia. |
Tak też myślałam |
|
Powrót do góry |
|
|
|