Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Janusz J
Dołączył: 09 Lip 2016 Posty: 915
|
|
Powrót do góry |
|
|
mikee22
Dołączył: 21 Mar 2010 Posty: 1105
|
Wysłany: Sro, 22 Lut 2017 16:02:36 Temat postu: |
|
|
Cieciu pospolity, kto ci pozwolił obrażać Prezydenta Rp. Bierz trzonek i dalej do pracy. |
|
Powrót do góry |
|
|
GajowyMarucha
Dołączył: 29 Kwi 2015 Posty: 1341
|
Wysłany: Sro, 22 Lut 2017 16:19:13 Temat postu: |
|
|
mikee22 napisał: |
Cieciu pospolity, kto ci pozwolił obrażać Prezydenta Rp. Bierz trzonek i dalej do pracy. |
Pozwolenia teraz maja wydawać? |
|
Powrót do góry |
|
|
qncept
Dołączył: 02 Wrz 2012 Posty: 4891 Skąd: Ze 100% soku z grapefruite'a.
|
Wysłany: Czw, 23 Lut 2017 12:59:10 Temat postu: |
|
|
"(...) ci pozwolił obrażać Prezydenta Rp"
Jakiego prezydenta
Chyba twojego. Przecież to pionek w grze kartofla.
On nie ma jaj
PiSklaki nie tak nas obrażają, więc należy im się po stokroć. |
|
Powrót do góry |
|
|
fenlr
Dołączył: 11 Lis 2016 Posty: 8
|
Wysłany: Czw, 23 Lut 2017 16:37:20 Temat postu: |
|
|
Wypadek jest dobrze wyjaśniany. Ten adwokacina na co tam liczył pojawiając się w sadzie? Pewnie chciał wpływać na zeznania Bety Szydło. Jak to dobrze że nic się nie stało poważnego. Lemingi liczą że pozbędą się dobrej zmiany. Chroń nas Panie od tych lemigów. |
|
Powrót do góry |
|
|
Janusz J
Dołączył: 09 Lip 2016 Posty: 915
|
Wysłany: Czw, 23 Lut 2017 17:37:13 Temat postu: |
|
|
fenlr napisał: |
Wypadek jest dobrze wyjaśniany. Ten adwokacina na co tam liczył pojawiając się w sadzie? Pewnie chciał wpływać na zeznania Bety Szydło. Jak to dobrze że nic się nie stało poważnego. Lemingi liczą że pozbędą się dobrej zmiany. Chroń nas Panie od tych lemigów. |
Adwokat Sebastiana K. niewpuszczony na przesłuchanie brochy. Dlaczego? Bo chcą mataczyć. Ciekawe jak daleko się w tym posuną? |
|
Powrót do góry |
|
|
qncept
Dołączył: 02 Wrz 2012 Posty: 4891 Skąd: Ze 100% soku z grapefruite'a.
|
Wysłany: Pią, 24 Lut 2017 12:54:57 Temat postu: |
|
|
fenek, wypadek dobrze wyjaśniony
Nic nie jest wyjaśnione.
Jesteś aż tak naiwny, że wierzysz w tą manipulację
Wybacz, nie poznaję Cię.
Abstrahując, ale tylko nieco, bo wciąż tkwimy w tym szambie, to...
Jeszcze trochę, a mianują na Ministra Zdrowia - chazana, a na Rzecznika Praw Dziecka - trynkiewicza, bo ma "doświadczenie".
PiS rozgrzeszy, ma na to monopol
Już jednemu zwyrolowi odpuścił.
Kto im teraz zabroni |
|
Powrót do góry |
|
|
fenrir
Dołączył: 04 Gru 2005 Posty: 1683 Skąd: VALHALLA
|
Wysłany: Pią, 24 Lut 2017 16:27:51 Temat postu: |
|
|
qncept napisał: |
fenek, wypadek dobrze wyjaśniony
Nic nie jest wyjaśnione.
Jesteś aż tak naiwny, że wierzysz w tą manipulację
Wybacz, nie poznaję Cię.
Abstrahując, ale tylko nieco, bo wciąż tkwimy w tym szambie, to...
Jeszcze trochę, a mianują na Ministra Zdrowia - chazana, a na Rzecznika Praw Dziecka - trynkiewicza, bo ma "doświadczenie".
PiS rozgrzeszy, ma na to monopol
Już jednemu zwyrolowi odpuścił.
Kto im teraz zabroni |
qoon , chyba nie mylisz mojej osoby z tą forumową kopią ''mnie''?
Fenrir jest tylko jeden! \m/ \m/ |
|
Powrót do góry |
|
|
Janusz J
Dołączył: 09 Lip 2016 Posty: 915
|
Wysłany: Pią, 24 Lut 2017 16:36:04 Temat postu: |
|
|
A czy da się, to jakoś wytłumaczyć, że bez względu na to czy ten chłopak włączył kierunkowskaz czy nie, jakie było uzasadnienie, aby w nocnych godzinach w środku miasta kolumna rozpędzonych samochodów rządowych pędziła pod prąd na podwójnej ciągłej przez skrzyżowania, wyprzedzając wszystkie auta? Jak obserwuję to nawet kierowcy karetek pogotowia, policji czy straży pożarnej nie pędzą tak na pewniaka pomimo tego że jadą ratować życie, a nie odwieźć swojego pasażera do domu. Czy ktoś widział aby pojazdy ratownicze od jakiegoś zdarzenie wracały na sygnałach, chociaż im bardziej ten przywilej powinien przysługiwać ponieważ w każdej chwili mogą zostać wezwani do kolejnego zdarzenia. Niestety na naszych oczach w naszym kraju powstaje rasa nadludzi całkowicie oderwanych od rzeczywistości zwykłego obywatela, miesiące czekającego w kolejkach do lekarza, a jak już przyjdzie ten dzień wizyty to jest zbywany pobieżną diagnozą i do domu - umierać. W tym przypadku obserwację stanu zdrowia prowadzono ponad siedem dni co automatycznie powoduje dla kierowcy inny wymiar kary. Przecież to wszystko jest chore. |
|
Powrót do góry |
|
|
qncept
Dołączył: 02 Wrz 2012 Posty: 4891 Skąd: Ze 100% soku z grapefruite'a.
|
Wysłany: Pią, 24 Lut 2017 20:51:48 Temat postu: |
|
|
fenek, bez dwu zdań tak jest, ale potrafisz zaskakiwać.
Coś mi się wydaje, że pogadamy przy piwku.
Janusz J, niech ujawnią nagrania z kamer, nie uwierzę, że nie są zainstalowane w autach. Będą się migać
Co do przesłuchania Lady Broshki, to obiecała "transparentność".
Zamiast tego, było kilka metrów mułu.
Nikt nic nie wie. Ważne, że oni wiedzą
Aaaa dobre było pytanie reportera do jednego z PiSłów o nazwisko nowego sędziego TK.
Nie miał pojęcia o tym jak się nazywa, co kończył, nic nie wiedział, obciach.
Za to wie, że jest polihistorem.
Bylejakość.
Ten "rząd" jest byle jaki, działa po omacku, twierdząc, że wszystko jest w należytym porządku. Hiper bezczelność
A głupi naród, co wybrał tę władzę w to wierzy.
Sądzę, że musi, bo bez tej pospolitej naiwności, nie byłby sobą.
Tak został ukształtowany, szczuty nienawistnymi kazaniami kleru. Ja tu chrześcijaństwa nie dostrzegam. Fałsz tak
Te dwie machiny wzajemnie się napędzają.
Czekam, kiedy trybiki się zużyją, wyczekuję tego dnia.
Zaskoczył mnie dziś Papa Franciszek i to miło.
Powiedział, że zamiast być nadgorliwym katolikiem, lepiej być ateistą.
100/100
Pzdr. |
|
Powrót do góry |
|
|
wanasaba
Dołączył: 12 Paź 2014 Posty: 1032
|
Wysłany: Pią, 24 Lut 2017 21:07:24 Temat postu: |
|
|
A co z tylko gorliwymi katolikami. Mogą być?
Jaka jest definicja nadgorliwego katolika? |
|
Powrót do góry |
|
|
fenrir
Dołączył: 04 Gru 2005 Posty: 1683 Skąd: VALHALLA
|
Wysłany: Pią, 24 Lut 2017 21:28:39 Temat postu: |
|
|
qncept czemu nie?! Przy porterku można całkiem przyjemnie podyskutować.
Papa Franciszek nie od dziś woli bardziej nadgorliwych (czyt. wybuchowych) muslimów od nadgorliwych katolików.
Franek , stary lewak ma bardziej destrukcyjny wpływ na KK niż krucjaty , schizma i inkwizycja razem wzięte.
wanasaba A czy żeby zostać papieżem trzeba być nadgorliwym czy tylko gorliwym katolikiem? Może się okazać że lepszym papieżem byłby ateista tudzież jakiś agnostyk bo to co wyprawia Franek w swojej nadgorliwości lewackiej woła (dosłownie) o pomstę do nieba!
Czyli: od nadgorliwego lewaka lepszy prawak! |
|
Powrót do góry |
|
|
qncept
Dołączył: 02 Wrz 2012 Posty: 4891 Skąd: Ze 100% soku z grapefruite'a.
|
Wysłany: Pią, 24 Lut 2017 21:41:53 Temat postu: |
|
|
Pamiętaj, że serce jest po lewej stronie.
Nie, od nadgorliwego prawaka (socjopaty), jest lepszy każdy lewak.
Endecja, to zło w każdej postaci, pod przykrywką "dobrego" kościoła.
Piszesz "(...) ma bardziej destrukcyjny wpływ na KK".
W kk destrukcja, jest od zarania dziejów.
Może dobrze, że Franek jest lewakiem, to świadczy, że są jeszcze mądrzy ludzie, piastujący ten urząd.
Nie chodzi mi tu o ciapatych (jak On ich postrzega), bo na ich temat, mam to samo zdanie jak Ty.
Co tam ePiSkopatolgia, ma gdzieś Jego słowa, oni są panami własnych dzieł "ewangelizacji".
Dzięki temu, są darmozjadami, okradającymi nasze Państwo
"Omni Tantum Verum in Corde" Juliusz Cezar |
|
Powrót do góry |
|
|
GajowyMarucha
Dołączył: 29 Kwi 2015 Posty: 1341
|
Wysłany: Pią, 24 Lut 2017 22:07:01 Temat postu: |
|
|
fenrir napisał: |
qncept czemu nie?! Przy porterku można całkiem przyjemnie podyskutować.
Papa Franciszek nie od dziś woli bardziej nadgorliwych (czyt. wybuchowych) muslimów od nadgorliwych katolików.
Franek , stary lewak ma bardziej destrukcyjny wpływ na KK niż krucjaty , schizma i inkwizycja razem wzięte.
wanasaba A czy żeby zostać papieżem trzeba być nadgorliwym czy tylko gorliwym katolikiem? Może się okazać że lepszym papieżem byłby ateista tudzież jakiś agnostyk bo to co wyprawia Franek w swojej nadgorliwości lewackiej woła (dosłownie) o pomstę do nieba!
Czyli: od nadgorliwego lewaka lepszy prawak! |
Prosze bardzo lepsi od Papieża. Jak Papież uczy miłosierdzia to jest be. Bo dla Prawusków wszystko co dobre jest be zło jest cacy. Co dobrego nam dała skrajna prawica? Widać to po PIS lewizna sama i rozdawnictwo. Ciekawe dla kogo piszą te ustawy? Np o drzewach czy o SZpitalach? |
|
Powrót do góry |
|
|
Janusz J
Dołączył: 09 Lip 2016 Posty: 915
|
Wysłany: Pią, 24 Lut 2017 22:09:01 Temat postu: |
|
|
qncept odczyt z rejestratorów może być niewygodny dla wersji przez nich przyjętej i też kosztuje. Swoją drogą ciekawe ile już kosztowała podatników piątkowa kolacja tzw. Pani Premier(bo to i lot Casą i przejazd kolumny z Warszawy, leczenie, rozpieprzone drogie AUDI i teraz kosztowne śledztwo), to już chyba idzie w setki tysięcy. Za te pieniądze poprzednia ekipa raczyłaby się ośmiorniczkami przez kilkadziesiąt lat.
A taką pokorę i umiar obiecywała w expose:
http://www.parlamentarny.pl/spoleczenstwo/expose-szydlo-koniec-z-arogancja-wladzy-i-pycha,2414.html |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|